Université d’été du MEDEF - 31 août 2005

Intervention de P. Herzog 

Réenchanter le monde ? 

Difficile pour l’Europe qui est le foyer du désenchantement (M. Weber, Nietzsche…).  Puisqu’il faut refonder, cette fois je commencerais par la culture (pas comme J. Monnet).

1)     Retravailler nos valeurs, fondements de l’éthique de l’action.

2)     Forger un projet socio-économique axé vers un monde vivable et partagé par des humains ayant le respect d’eux-mêmes.

3)     Clarifier l’Union politique que nous voulons, axée sur la participation.

� Culture

·        Abordons le problème sous l’angle de l’éthique (injonction d’un devoir) à partir de l’expérience récente (surtout pas de complaisance sur la signification du vote français).

-         altérité, respect d’autrui, réciprocité ?

Méconnaissance des autres Européens.

Mes droits qui sont des obligations pour les autres.

-         Modèle social, impératif de compétitivité ?

Le welfare contre l’emploi et la dévalorisation du travail et de l’éducation (cf. fond d’utopie de la libération).

-         Citoyenneté, démocratie ? La responsabilité publique des dirigeants est en cause. Mais la société qui délègue tout a sa part.

·       Une Europe qui largue sa culture n’a pas d’avenir (cf. Jean-Paul II).

Amnésie des fondements // individualisme éthique.

C’est aussi une question économique fondamentale (cf. M. Serres).

·        Ressorts     : ne pas fuir notre histoire

: connaître et respecter les autres (et plus : cf. Lévinas)

: porter l’espérance par des finalités concrètes, non plus par les utopies totalisatrices.

Orientation générale : un nouveau respect de la nature et de l’homme. Hans Jonas. Armatya Sen.

‚  Economie

·        La question du projet.

L’échec de Lisbonne.

Refonder : imbriquer compétition – régime social.

·        La perception du modèle social européen.

Axer sur la revalorisation du travail et de l’éducation.

Pour quoi faire ? Cf. Jonas : sauver la terre et quel monde léguons-nous à nos enfants ?

·        Le problème est posé tant pour l’intelligence et l’emploi qualifié que pour l’emploi non qualifié.

·        D’où : quelles responsabilités nouvelles pour entreprises et collectivités publiques ?

→ un nouveau compromis social (identité d’entreprises européennes) :     quid syndicats, statuts, MEDEF…

     → un nouveau compromis entre Etats membres.

         Cf. les choix d’harmonisation, les PPP, et les politiques communes.

ƒ  Politique

·        Une Union politique a échoué, mais laquelle ? Risque évident de replis nationaux et zizanies accrues. Mais quelle Union politique ? Nous sommes perclus par les modèles de l’Etat national (et de l’Empire). Que faire quand ni frontières, ni langue commune, ni ennemis ? Quand les citoyens nationaux ne veulent pas déléguer à un Etat fédéral…

·        Une Europe – contrat sur projet.

Pas de ciment « culture et histoire communes » : elle est à recréer. Peut-être avec des non Européens (Turquie) si choix stratégiques clairs.

Et pas par les critères de Copenhague.

Cas des Balkans : accueil ou protectorat néo-colonial ?

Mais tout nouvel élargissement implique formation de l’Union politique par rapport à laquelle on se détermine.

(Un nouveau rendez-vous constitutionnel – 2015).

·        Participer et responsabiliser.

NB : échec du patriotisme constitutionnel mais potentiel d’agir transfrontières.

Conditions à créer pour vaincre le mépris de la participation et l’individualisme.

Réformes institutionnelles pour responsabiliser les dirigeants.

·        Pour conclure sur « une âme pour l’Europe » : celle-ci est-elle une valeur ?

En quoi l’être ensemble des Européens importe pour eux-mêmes et pour le monde ? C’est la question des questions.